C3 周期策略与 BTC 滚动收益

第一部分把 C3 均线择时和一直持有 BTC 放在一起比:净值、买卖点、逐年、分周期。第二部分只看一件事——在任何一天买入 BTC 并持有 6 个月到 5 年,累计收益是多少、现在处在历史的什么位置。所有数字都是样本内回测。

数据截止 2026-11-06 收盘BTC 75,827 美元页面生成于 2026-11-07 15:19(美西时间)样本 2010-07-18 至 2026-11-06,共 5,956 天成本假设 单边 0.1%、现金 0 收益、信号后第 2 天成交

一C3 策略 与 买入持有

C3 的规则只有两条,都按周收盘判定:持有时周收盘跌破 300 日均线的 90% 且 MVRV ≥ 1 就卖出,卖出后至少隔 91 天才允许再买;空仓时周收盘站上 300 日均线的 110%,或 MVRV < 1,就买回。下面所有比较都基于这套规则,没有调参数。

C3 当前状态
满仓持有
上次动作 2026-09-27 买入
BTC 现价 / 300 日均线
75,827
均线 73,512,价格是均线的 1.031 倍
距历史最高
-39.3%
最高 124,824(2025-10-06)
MVRV
1.41
≥1 才算「不在深度亏损区」,是卖出条件的一部分

净值曲线,2014 年起

C3买入持有买入卖出C3 空仓区间
1×10×100×2014201620182020202220242026C3 376×买入持有 104×

纵轴对数。C3 净值在空仓期间走平,所以那条蓝线会在灰线下跌时变成水平——这正是它控回撤的方式。图中标注的是成交日(信号后第 2 天),不是信号日。2012-01-01 有一次卖出信号,那是数据起点造成的伪信号(当时 MVRV 与均线都不完整),主图和下表一律从 2014-01-01 起,不计入。

关键指标对照

策略总倍数年化最大回撤夏普Calmar交易次数持仓时间占比
全期 2014 年起(13 年)
C3376×+58.7%-72.5%1.050.811282.7%
买入持有104×+43.5%-83.8%0.880.520100.0%
2020 年起(7 年)
C314.0×+47.0%-53.1%1.000.89778.2%
买入持有10.6×+41.1%-76.7%0.880.540100.0%

两个窗口都是同一套参数。全期 2014 年起含两次完整熊市,2020 年起只含一次。夏普按日收益年化、无风险利率取 0。Calmar = 年化 ÷ 最大回撤绝对值。

买卖点明细(12 笔,买入 6 次、卖出 6 次)

动作成交日BTC 价格持有 / 空仓天数该笔收益率之后一年 BTC信号时 MA300信号时 MVRV
卖出2014-08-17498空仓 49 天0.0%(空仓)-48.2% 卖出后下跌6041.39
买入2014-10-05323持有 1330 天+2,173.1%-25.4%5890.93
卖出2018-05-277,338空仓 182 天0.0%(空仓)+20.2% 卖出后反弹8,4241.38
买入2018-11-253,947持有 364 天+75.9%+80.9%7,4380.82
卖出2019-11-246,943空仓 77 天0.0%(空仓)+164.6% 卖出后反弹7,7201.23
买入2020-02-0910,151持有 700 天+312.6%+354.3%8,7371.77
卖出2022-01-0941,886空仓 161 天0.0%(空仓)-59.0% 卖出后下跌48,4621.72
买入2022-06-1920,492持有 210 天+1.9%+30.7%44,5200.91
卖出2023-01-1520,876空仓 35 天0.0%(空仓)+103.7% 卖出后反弹24,3101.06
买入2023-02-1924,367持有 1008 天+256.5%+112.6%21,9651.23
卖出2025-11-2386,872空仓 308 天0.0%(空仓)不足一年103,4121.54
买入2026-09-2784,39240 天(至今天)-10.2%不足一年74,5791.58

「该笔收益率」:买入行是从买入到下一次卖出的 BTC 涨幅(这段满仓,所以就是策略在这段的收益);卖出行恒为 0.0%,因为卖出后到下一次买入之前 C3 是空仓的,现金按 0 收益计——空仓时长写在同一行的天数里。「之后一年 BTC」是成交日起往后 365 个自然日的涨跌幅,用来判断这次卖出是躲对了还是卖飞了:卖出后一年下跌就是躲对了,上涨就是卖飞。最后一次买入至今不足一年,标为「不足一年」。表里的 MA300 和 MVRV 都是信号日当天的读数。

逐年收益

C3买入持有2026 年为截至 2026-11-06 的不完整年份
+0%+500%+1000%-37%-56%+34%+34%+126%+126%+1,337%+1,337%-49%-74%+93%+94%+194%+305%+60%+60%-28%-64%+118%+155%+121%+121%-5%-6%-9%-13%全部年份-100%-50%+0%+50%+100%+200%+300%+400%-37%-56%+34%+34%+126%+126%+1,337%+1,337%-49%-74%+93%+94%+194%+305%+60%+60%-28%-64%+118%+155%+121%+121%-5%-6%-9%-13%放大:−100% ~ +400%(2017 超出,见上格)2014201520162017201820192020202120222023202420252026

分周期对照

周期区间C3 倍数买入持有 倍数C3 年化买入持有 年化C3 最大回撤买入持有 最大回撤回撤差
周期1 2012-01→2015-01
2014-01-01 → 2015-01-14
0.34×0.24×-64.2%-74.6%-72.5%-80.8%+8.3%
周期2 →2018-12
2015-01-15 → 2018-12-15
34.8×18.1×+147.4%+109.5%-68.9%-83.8%+14.9%
周期3 →2022-11
2018-12-16 → 2022-11-09
7.24×4.95×+66.1%+50.7%-72.2%-76.7%+4.5%
周期4 2022-11→
2022-11-10 → 2026-11-06
4.33×4.81×+44.4%+48.2%-35.9%-53.1%+17.2%

「回撤差」= C3 最大回撤 − 买入持有最大回撤,正数表示 C3 的回撤更浅。周期 1 从 2014-01-01 起算(数据口径起点),不是 2012 年那个周期起点。

这套结果靠不住的四个地方

  1. C3 的长处是压回撤,不是多赚钱。2020 年起 C3 年化 +47.0%,买入持有 +41.1%,只高 5.9 个百分点;真正的差别是最大回撤从 -76.7% 收到 -53.1%。如果把 C3 当成「收益增强」工具,它会让人失望。
  2. 整个 2020 年后的超额,几乎全来自一次空仓。把 2022-01-11→2022-06-21 那段空仓(躲过 -51.6% 的下跌)按满仓重算,C3 年化掉到 +31.6%,比买入持有的 +41.1% 还低。也就是说 7 年里其他所有交易加起来的贡献是负的。
  3. 最近三年 C3 是落后的。2023 年起 C3 年化 +44.6%,买入持有 +48.6%,落后 4.0 个百分点。拖累来自两次进出:2023-01 卖在 20,876 又在 24,367 买回,2025-11 卖在 86,872、2026-09 在 84,392 买回,中间还错过了反弹。
  4. 2026-09-27 那次买回是「被动追高」。当时 300 日均线还在往下走(28 天里下移 -1,354),价格是在 6 月 30 日的低点 58,525 之上反弹了 +44.2% 之后才触发买入条件的。规则要求站上均线 110%,而当时价格已到均线的 1.13 倍——这不是抄底,是确认趋势后追进去。买完一个月又跌了 -10.2%。

还有一层:以上全部是样本内。300 日均线、0.90/1.10 这两个阈值、91 天最短持有,都是在同一段历史上挑出来的。把带宽单独改一改(均线仍是 300 日):全期年化 5%: +55.2% / 8%: +56.5% / 10%: +58.7% / 12%: +56.2% / 15%: +55.7%,2020 年起 5%: +45.2% / 8%: +43.3% / 10%: +47.0% / 12%: +42.8% / 15%: +42.5%——10% 这一档正好是网格里最好的那个点。这不能证明它稳健,只能说明它被挑到了最合适的位置。

二单纯持有 BTC 的各滚动周期收益

这一部分和 C3 无关。问的是同一个问题:在历史上任意一天买入 BTC,持有 6 个月 / 1 年 / 2 年 / 3 年 / 4 年 / 5 年之后卖掉,累计收益是多少。把每一天都算一遍,就得到一条滚动收益曲线;曲线的分布,就是「持有多久能赚钱、能赚多少」的答案。

持有 6 个月
-5.4%
历史分位 31.1%
持有 1 年
-25.1%
历史分位 20.5%
持有 2 年
+0.2%
历史分位 15.8%
持有 3 年
+114.1%
历史分位 15.5%
持有 4 年
+268.7%
历史分位 22.1%
持有 5 年
+20.3%
历史分位 1.3%

「当前」= 从今天往回数那么久之前买入,到今天为止的累计收益,不是年化。历史分位 = 在全历史所有交易日里,有多少比例的读数比现在更低。

滚动收益曲线

默认显示 2016 年起的线性坐标;纵轴按 1%–99% 分位截断,超出部分在图内以文字标注。切换到「全历史对数」可看 2011 年那些极端值。
持有 6 个月-5.4%当前位置 31% 分位 · 中位 +36.3%
中位 +30%+0%+200%+400%201620182020202220242026-5.4%最差 -67%峰值 +667% 超出纵轴已截断
持有 1 年-25.1%当前位置 20% 分位 · 中位 +94.6%
中位 +76%+0%+500%+1000%201620182020202220242026-25.1%最差 -84%峰值 +2,411% 超出纵轴已截断
持有 2 年+0.2%当前位置 16% 分位 · 中位 +261.1%
中位 +187%+0%+1000%+2000%+3000%201620182020202220242026+0.2%最差 -66%峰值 +4,205% 超出纵轴已截断
持有 3 年+114.1%当前位置 16% 分位 · 中位 +471.1%
中位 +329%+0%+2000%+4000%201620182020202220242026+114.1%最差 -35%峰值 +8,002% 超出纵轴已截断
持有 4 年+268.7%当前位置 22% 分位 · 中位 +1,291%
中位 +1,021%+0%+5000%+10000%201620182020202220242026+268.7%最差 +32%峰值 +12,278% 超出纵轴已截断
持有 5 年+20.3%当前位置 1% 分位 · 中位 +2,352%
中位 +2,008%+0%+50000%+100000%201620182020202220242026+20.3%最差 -14%峰值 +149,707% 超出纵轴已截断

零轴以上填绿、以下填红(红绿只表示正负,不表示 C3)。灰色虚线是该窗口的中位数。每个窗口的纵轴独立,不能横向比较高低。悬停可看某一天的读数。

各窗口统计

窗口当前历史分位中位数均值p10p90最差最好正收益占比
6 个月-5.4%31.1%+36.3%+179.3%-40.9%+403.5%-89.7%
2011-12-07
+14,296%
2011-06-09
66.1%
1 年-25.1%20.5%+94.6%+528.4%-49.9%+964.6%-83.7%
2018-12-16
+27,667%
2011-07-25
72.1%
2 年+0.2%15.8%+261.1%+1,691%-21.4%+4,410%-68.0%
2015-12-04
+39,379%
2013-12-04
84.3%
3 年+114.1%15.5%+471.1%+10,830%+85.2%+5,479%-35.3%
2016-11-28
+559,393%
2013-12-04
99.3%
4 年+268.7%22.1%+1,291%+21,045%+161.1%+8,739%+31.5%
2025-04-08
+1,192,762%
2014-07-24
100.0%
5 年+20.3%1.3%+2,352%+20,676%+164.9%+41,066%-13.7%
2022-12-16
+572,323%
2015-07-24
99.8%

全历史口径:6 个月窗口从 2011-01 起算,5 年窗口从 2015-07 起算,所以不同窗口的样本天数不一样,分位不能跨窗口直接比「谁更极端」。「最好」栏里的极端值大多来自 2011–2013 年那两轮,见对数图。

只看 2016 年之后

窗口当前历史分位中位数均值p10p90最差最好正收益占比
6 个月-5.4%30.4%+30.2%+54.0%-39.6%+190.9%-66.9%
2018-06-16
+667.5%
2017-12-17
66.5%
1 年-25.1%18.4%+75.6%+144.7%-42.9%+389.7%-83.7%
2018-12-16
+2,411%
2017-12-16
72.4%
2 年+0.2%19.6%+187.1%+385.5%-30.1%+1,077%-65.7%
2019-12-17
+4,205%
2017-12-16
80.6%
3 年+114.1%19.1%+329.2%+700.7%+69.1%+1,833%-35.3%
2016-11-28
+8,003%
2018-01-13
99.2%
4 年+268.7%25.0%+1,021%+1,800%+151.4%+4,900%+31.5%
2025-04-08
+12,278%
2016-06-16
100.0%
5 年+20.3%1.3%+2,008%+9,513%+153.8%+30,268%-13.7%
2022-12-16
+147,351%
2017-12-16
99.8%

2016 年起样本更接近今天的市场结构(有期货、有机构),但也更短:每个窗口都是 3,955 天。「当前」和上表完全相同,变的是分位与分布——所以两表的「历史分位」会有零点几到两个百分点的差,比如 5 年窗口全历史是 1.7%、只看 2016 年后是 1.8%。下文引用的一律是全历史口径。要判断「现在有多极端」,分位要看全历史那一栏;要判断「在最近这段市场里算什么水平」,看这张。

几个值得单独说的读数

  1. 5 年滚动收益 +20.3%,处在全历史第 1.3 分位。4,131 天样本里只有 52 天比现在更低,最低点是 2022-12-16 的 -13.7%。换句话说,五年前买入的人现在几乎没赚到钱——这是这份数据里最刺眼的一条。
  2. 1 年滚动收益 -25.1%,第 20.5 分位。历史上读数落在这一档的连续时段不多,主要是 2014-11→2015-10、2018-11→2019-05、2022-02→2023-05,全部是熊市的中后段。不过从这几段的末尾再往后数一年,收益分别是 +129.1%(2015-10-22 起)、+50.6%(2019-05-10 起)、+118.3%(2023-05-04 起)——熊市后半段不等于还要继续跌一年。
  3. 4 年滚动收益 +268.7%,但历史最小值是 +31.5%(2025-04-08)。这是六个窗口里唯一一个从来没出现过负值的:全历史 4,496 个交易日,任意一天买入并持有 4 年,最差也是小赚。代价是它的中位收益是 +1,291%,而现在只有 +268.7%。
  4. 6 个月滚动收益 -5.4%,第 31 分位,中位 +36.3%。短窗口几乎全是噪音:正收益占比 66.1%,最差 -89.7%,最好 +14,296%。拿它做任何判断都会被随机性淹没。
这张表最容易被误读的地方:「4 年从没亏过」是事后统计,不是承诺。它成立的前提是样本里包含 2011–2017 那两轮上百倍的涨幅;如果从 2021-11-10 那个高点往后数四年,实际只有 +63.8%——仍然是正的,但离中位 +1,291% 差了一个数量级。滚动收益描述的是过去,不能反推「再拿四年一定赚」。同样,5 年分位只有 1.3% 也不等于「该抄底」——分位低只说明过去五年没涨,不说明未来五年会涨。